POLITOPOLI CHIOGGIA,non l'abbiamo aperta per avere un'accezione negativa...come potrebbe essere confusa con tanti neologismi simili. Vogliamo dedicare questo spazio ai fatti della politica locale.
martedì 13 febbraio 2018
UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE, LA CGIL: "TRA UN ANNO SI RIPRESENTERÀ IL PROBLEMA DELL'ORGANICO"
4 commenti:
Chioggia Azzurra suggerisce ai gentili lettori la registrazione di un proprio account Google -anche attraverso uno pseudonimo- con il quale commentare gli articoli, al fine di favorire una miglior comprensione dell'identità digitale tra utenti. Non è nostra intenzione schedare o rintracciare in qualche modo chi commenta anonimamente; anzi lasciamo in tal senso la massima libertà al lettore di non declinare le proprie generalità, restando però nell'ambito del buon gusto e della corretta educazione nel commentare senza offendere alcuno. Siamo certi di essere compresi in questa esigenza, e per questo Chioggia Azzurra ringrazia.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
E’ assurdo tenere in piedi un intero complesso peri il solo servizio del “giudice di pace”, confidando nel trasferimento da Padova di una persona fino a febbraio 2019, e poi ?? Comincerà un’altra tiritera ??
RispondiEliminaPerchè è assurdo tenere in piedi la struttura ?? Per i costi sono insostenibili : luce, riscaldamento, raffrescamento, pulizia, manutenzione per migliaia di metri quadrati fra scoperto e coperto, e per chi? Per un solo servizio. Per forza poi i soldi del comune non bastano mai.
E’ ora di finirla con questo andazzo. Abbiamo già il museo civico che ci costa annualmente 500.000 €; abbiamo tutti i locali comunali dati in locazione alle varie associazioni praticamente gratis; idem per le palestre. Se ci aggiungiamo gli immobili di nuova costruzione o ristrutturati mai utilizzati e che stanno cadendo a pezzi, come è possibile andare avanti così ??
Scusami ma non sono d'accordo, innanzi tutto non è vero che costi non sono sostenibili, se non erro erano stati preventivati a bilancio sui 200.000 euro e un consuntivo sui costi effettivi a oggi, almeno a me, non risulta sia stato fatto. All'anno vengono "gestite" quasi quattrocento eventi, tra cause e altri atti giudiziari. E' previsto dalla legge un aumento delle competenze del giudice di pace. Si tratta di fare una scelta, meglio il giudice di pace oppure meglio aiuti a pioggia a gente che se li spende in macchinette, sigarette e fumo? Museo Civico, anche qui il costo è poco superiore ai 300.000 euro, premesso che si potrebbe cercare di far meglio, lo abbiamo scritto tante volte, ma che cosa significa "ci costa" ? Sai quanto c'è di cultura e di tradizione chioggiotta? Buttiamo tutto alle immondizie perché "ci costa"?
EliminaAmmesso che il costo del museo civico sia di 300.000 €, anziché dei 500.000 da me asseriti e che andrebbero comunque verificati, le sembra poco ??
EliminaPosso capire che una città che si dichiara “d’arte” debba vere un suo museo, ma se oltre questa spesa devo sobbarcarmene anche altre che con la cultura non c’entra nulla, questo NO.
Cosa c’entra con l’arte e la cultura l’acquisto e la ristrutturazione della Colonia Turati che sta cadendo a pezzi? Da notare che questo immobile è stato ristrutturato per alloggiare gli uffici dei Lavori Pubblici, dell’Urbanistica e della Polizia Municipale. La questione degli uffici della Polizia municipale è una perla in fatto di amministrazione pubblica : dopo avere GIÀ ristrutturato la Turati atta ad alloggiare i loro uffici, qualche amministratore ha fatto una convenzione con chi realizzava il P.I.R.U.E.A. ai Saloni per il possesso di una palazzina a scomputo delle opere di urbanizzazione (6-800.000 € ?), sempre per alloggiarvi la Polizia Municipale. Un capolavoro amministrativo !!
Tornando al Giudice di Pace, a parte il costo, ma le sembra logico adibire un’intera struttura in cui lavoravano decine e decine di persone, ridotto ad un organico di 4, per espletare le pratiche del solo Giudice di Pace ?? A me NO, non è logico !!
Guardi, comprendo benissimo il suo punto di vista, anche per me, quando nel periodo in cui sono stato consigliere comunale, ho appreso del costo di mantenimento del museo civico ( 300mila e rotti) la prima reazione è stata , come pensiero, di chiuderlo. A fronte , tra l'altro, di meno di 10.000 euro di entrate ...però poi, ho voluto informarmi, chiedere, andare a vedere...mi creda il nostro museo civico oltre ad essere un ricettacolo di documenti storici della nostra città è anche una struttura realizzata con tutti i criteri atta alla conservazione di quei documenti. Sono le nostre radici, lei butterebbe via le lettere e le foto del bisnonno? tanto per farne un esempio molto superficiale? Si tratta di documenti a cui attingono storici, giornalisti, istituzioni per poter avere uno storico, mi passi la ripetizione, di dati relativi alla pesca, ai matrimoni, alle acque alte, agli eventi storici e politici della nostra realtà. Il valore del museo civico e dei documenti storici che conserva non sono solo una ricchezza della nostra città ma anche del veneto e dell'italia. E guardi che io sono profondamente ignorante in materia, dovrebbe parlare con chi ne sa molto di più: i prof Bellemo, Ravagnan ma anche altri che le darebbero un'idea ben più chiara di quello che posso scrivere io. Probabilmente dopo una maggior conoscenza si renderebbe conto, come ci sono passato io, che trecentomila euro sono un "costo" ( in realtà non è un costo, come, a mio avviso non lo è la scuola) che dobbiamo ( e possiamo) tranquillamente affrontare. Per il giudice di pace se ne avrò il tempo le risponderò in seguito. Saluti
Elimina