Pagine

▼

giovedì 8 ottobre 2020

SLITTA A LUNEDÌ LA CONVERSIONE DEL DECRETO AGOSTO, CHE CONTIENE LE NORME ANTI-DEPOSITO DI GPL: NESSUNA SORPRESA ALLA CAMERA

Dovrà aspettare ancora fino alla tarda serata di lunedì, la città di Chioggia, per veder convertito anche dalla Camera dei Deputati il decreto "agosto", che all'articolo 95 contiene le norme vocate a bloccare la messa in funzione del deposito di gpl in Val da Rio. Nella seduta odierna delle ore 11, infatti, il ministro per i Rapporti con il Parlamento Federico d'Incà a nome del governo ha posto la questione di fiducia relativa al testo in approvazione: la conferenza dei capigruppo, opportunamente riunitasi nel primo pomeriggio per stabilire il nuovo calendario, ha deliberato di riprendere i lavori dopo il weekend, e quindi lunedì.
È stata poi la vicepresidente della Camera, Maria Edera Spadoni, a comunicare (attorno alle 15.30 di oggi) che la prossima convocazione è stata fissata lunedì alle ore 12 con voto finale alle 19 e conclusione in serata. Il provvedimento è stato già approvato al Senato, quindi il passaggio a Montecitorio assicurerà la sua conversione in legge, senza sorprese per i No Gpl: salvo il futuro ricorso che Costa Bioenergie avanzerà, ravvisando anche profili di incostituzionalità nella norma. Il decreto "agosto" istituisce anche l'Autorità per la Laguna di Venezia, che amministrerà il MOSE.
alle

3 commenti:

  1. Anonimo9 ottobre 2020 alle ore 00:53

    Pensiamo a portare a casa questo Decreto, convertito in legge, tutto il resto verrà dopo.

    Se Socogas promuoverà il ricorso per “profili di incostituzionalità nella norma”, facciano pure, è loro prerogativa. Se fossi al loro posto però, mettendo nel piatto costose cause legali, l’avversione della città all’impianto, le difficoltà al traffico delle navi gasiere, le difficoltà per l’avvio dell’impianto e tanti altri ostacoli da superare, io tirerei i remi in barca e mi concentrerei sull’entità dell’indennizzo statale.

    RispondiElimina
  2. andrea comparato9 ottobre 2020 alle ore 04:04

    Hanno tutte le autorizzazioni per esercitare, la causa durerà anni alla fine vedremo come andrà a finire. Io dico che per colpa di un cialtrone in particolare ci costerà lacrime e sangue.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anonimo9 ottobre 2020 alle ore 07:01

      Se avevano tutte le autorizzazioni, perché non hanno messo in moto l’impianto? Evidentemente non è così!
      E’ vero che se Socogas non arriverà a miti consigli, si svenerà in cause infinite e non so quanto le convenga. Impugnare un Decreto Statale per incostituzionalità dello stesso non è uno scherzo.
      Per ultimo, se la Corte Costituzionale darà ragione alla Socogas, costerà cara allo Stato e non al comune e, per quanto mi riguarda, con tutti i miliardi che questo Stato butta (vedi Alitalia, Benetton, Ilva, reddito di cittadinanza ecc.) la causa Socogas non credo incida molto nel suo bilancio.

      Elimina

Chioggia Azzurra suggerisce ai gentili lettori la registrazione di un proprio account Google -anche attraverso uno pseudonimo- con il quale commentare gli articoli, al fine di favorire una miglior comprensione dell'identità digitale tra utenti. Non è nostra intenzione schedare o rintracciare in qualche modo chi commenta anonimamente; anzi lasciamo in tal senso la massima libertà al lettore di non declinare le proprie generalità, restando però nell'ambito del buon gusto e della corretta educazione nel commentare senza offendere alcuno. Siamo certi di essere compresi in questa esigenza, e per questo Chioggia Azzurra ringrazia.