LA ROMEA, L'ANAS, IL COMUNE: LA VERSIONE DELL'EX ASSESSORE MARCO BIELO

Non cessano le polemiche tra l'ex assessore ai lavori pubblici, Marco Boscolo Bielo, e la giunta a Cinque Stelle. Ieri l'ex assessore è intervenuto con una nota relativa ai rapporti con Anas riguardo la Romea: «Ritengo doveroso -scrive Bielo- intervenire sulla vicenda cercando, se mi è permesso, di inquadrare più in generale la questione». Prosegue la nota: «In data 9 novembre 2016, in qualità di assessore ai LLPP, presenziavo ad una riunione tecnica nella sede ANAS di Mestre al fine di concordare le soluzioni progettuali previste dallo "studio di fattibilità tecnica ed economica nell’ambito del piano straordinario di potenziamento e riqualificazione dell’itinerario E45/E55 – SS309 Romea – tratta veneta” (questo è la dicitura esatta dell’intervento). L’incontro faceva seguito ad un precedente, a carattere pubblico, tenutosi il 28 ottobre a Taglio di Po (ve ne sarà uno successivo a Palazzo Balbi a Venezia in data 15 novembre). Nel corso della riunione di Mestre, furono discusse varie ipotesi di intervento. Vi fu specifica richiesta da parte del sottoscritto di avere una stima dei costi per le tratte ipotizzabili. Da parte ANAS fu sempre mostrata ampia disponibilità alla discussione e anche per l’organizzazione di un incontro pubblico da tenersi in Chioggia che il sottoscritto auspicava venisse fatto, alla stregua di quanto altri Comuni avevano predisposto. All’epoca dei fatti ANAS aspettava solo la comunicazione di una data che il Comune di Chioggia avrebbe programmato. Alla successiva riunione di Palazzo Balbi del 15 novembre, i tecnici ANAS, mantenendo la parola data al sottoscritto (devo dire anche con mia piacevole sorpresa), mi fecero vedere un elaborato grafico con le indicazioni dei costi di alcune ipotesi vagliate, sulle quali poter sviluppare ulteriori proposte. Successivamente i dati furono messi a disposizione da ANAS mediante link. Ovviamente essi furono da me scaricati e sono eventualmente a disposizione presso il mio archivio personale». Prosegue Bielo: «È noto che nei giorni immediatamente successivi a questi eventi vi furono le mie dimissioni (primi di dicembre 2016). Tuttavia nei giorni precedenti alle dimissioni, a coronamento di un lavoro preparatorio da me eseguito, consegnai al sindaco un dossier con le proposte che il Comune di Chioggia avrebbe potuto inviare ad ANAS (e che ANAS aspettava di vagliare). Questo dossier conteneva anche una analisi economica elaborata personalmente, tenendo conto di alcuni valori forniti da ANAS. Di questo dossier, dopo le mie dimissioni dalla giunta, non ho più saputo nulla. Peraltro esso conteneva una soluzione, all’interno di una delle ipotesi progettuali, che ad oggi non è ancora emersa e che forse sarebbe interessante valutare o quantomeno discutere». Bielo ricorda poi di aver partecipato da cittadino all'incontro pubblico organizzato dall'amministrazione il 24 maggio scorso in auditorium: «Mi sarei aspettato di venir messo a conoscenza degli ulteriori passi compiuti dal Comune di Chioggia verso soluzioni progettuali concordate con ANAS e all’illustrazione di una chiara visione degli aspetti programmatici in termini di costi/benefici, proposte, soluzioni specifiche etc. Tuttavia ho riscontrato che la situazione non era avanzata di un solo metro e forse si era compiuto qualche passo indietro poiché, ad esempio, ANAS a Chioggia non ha ancora messo piede (e francamente non ne comprendono le ragioni). Ho tentato, quindi, di far luce attraverso un intervento nel quale volevo esporre alcuni dati interessanti o perlomeno -secondo me- interessanti. Purtroppo, tutto ciò non è stato possibile per le note ragioni che ciascuno potrà visionare in un video che è stato reso pubblico».
Si tratta del documento registrato da Chioggia Azzurra: